Este domingo me encontré con esta comparativa en prensa sobre la entrada de los brokers Holandeses en el mercado nacional (básicamente Degiro, y comentando también el caso de ING aunque de nuevo tiene poco).
Pensaba inocente de mi que me encontraría con un análisis detallada, y que mejore el que podemos encontrar a golpe de click en muchos foros o blogs de este país….nada más lejos de la realidad.
Aquí lo dejo:
.jpg)
Sin entrar en muchos detalles, que creo que cada cual puede extraer sus propias conclusiones, hay algunas imprecisiones que claman al cielo, si algo destacaría es que según ellos Interactive Brokers es el broker más caro para operar en cualquier mercado, alucina.
1.- Nos presentan al broker de Sabadell como uno de los más baratos, cuando es una promoción que acaba en junio, posteriormente, operaciones a 7e, y cobran todo, custodia, mantenimiento, dividendos…vamos como cualquier banco corriente y moliente.
2.- El caso flagrante es Interactive Brokers, que en la comparativa sale como el broker más caro…
Claro, asumen la comisión fija de 10 dólares igual que en otros brokers que es una custodia por valor o importe, vamos, nada que ver. Para más inri,dicen que los cánones no se incluyen….Además el total no cuadra con lo que dicen, porque serían 9,29€ por 12 meses 111, ellos dicen 106, y ni restando la comisión de compra. Resumen, un despropósito.
Realmente cuando leo estas cosas me pongo de mal humor, porque sólo se me ocurren 2 motivos por los cuales aún en día sucedan.
El primero, es que el que haya hecho el artículo sea un auténtico zoquete, porque sólo con poner brokers bolsa española salen comparativas como la de rankia o estrategiasdeinversión por citar un par.
El segundo es que detrás de esto haya un publireportage encubierto, y deliberadamente se quiera favorecer unos brokers por encima de otros, en este caso, perjudicar a Interactive Brokers particularmente. Yo no tengo ningún interés especial con ellos, hay cosas que no me gustan, pero de ahí a que sea el broker más caro, sólo tiene por delante el de Santander ,clama al cielo.
Aviso para navegante, si hacen eso con una cosa simple como los brokers, que no harán con las recomendaciones de compra...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Leer este tipo de noticias son una vergüenza.
Al igual que se quejaban de la bajada del dividendo de SAN de 0.60 a 0.20.
Por lo menos ahora pagan 3/4 partes en metálico
Un saludo
En muchos periódicos trabajan auténticos junta-letras que convierten su periódico en un tebeo más que otra cosa.
Nada, que han soltado al becario, el redactor estaba viendo el partido y le ha dicho: ¡¡Venga lucete!! ¡¡Que es tu hora!! y alguno no distingue un broker de una caja de zapatos
Hola,
Pues yo soy más malpensado y en estos artículos, como comentas en el post, veo la intención de vender. Igual no lo hacen claramente con uno, pero está claro que hay unos cuantos perjudicados y unos cuantos beneficiados, y la suma de los dos efectos hace que haya un claro vencedor…
Un abrazo,
CZD.
Hola Dividendos y Trading
Hay gente muy torpe, pero creo que no se puede serlo tanto, porque si fuera así habría hecho copy&paste de cualquiera de las comparativas que hay en internet
Saludos
IeD,o son muy torpes, o son muy "listillos", si es lo primero, con la de gente que hay sin trabajado buena, es una pena, si es lo segundo, ya no nos la cuelan tan fácil
Saludos
Czd
Coincido con tu interpretación, no creo que sean tan torpes (hoy en día cualquier tonto hace relojes)
Pero bueno, por suerte tenemos herramientas suficientes para que no nos la cuelen
Saludos
Es lo normal, no sé de qué nos sorprendemos.
Al igual que hay prensa "pesebrera" hay blogs (no es éste afortunadamente) donde se promocionan descaradamente determinados bróker de dudosa fiabilidad con "regalos" escandalosamente elevados, y sin decir nada de la letra pequeña de dichos "regalos".
Hola Emilio,
Creo que ya somos mayorcitos, y que al que se la cuelen tampoco se puede eximir diciendo que no sabía, hoy todo esta a golp e de click, afortunadamente.
Un saludo