El nombramiento de Lagarde como futura presidente del BCE para algunos no hace sino confirmar la senda en la que nos adentramos, y no es otra que la cronificación de políticas expansivas en Europa, como lleva ocurriendo en Japón desde hace 2 décadas. Aunque lógicamente cualquier comparación o paralelismo hay que cogerlo con alfileres, si que vemos algunas correlaciones que no pueden ser fruto de la casualidad. Por ello,vamos a ver qué sectores pueden ser más propicios para invertir en este entorno.
Contenido
La banca, un desastre
Es cierto que ya hace años que leemos que los bancos están muy baratos, pero con este entorno de tipos, con un BCE que prácticamente los tiene intervenidos, y además con una creciente litigiosidad, se hace difícil pensar qué puede pasar más allá de aparentar estar baratos para que el comportamiento de los bancos mejore en el futuro
Veamos que se comportaron los bancos japoneses y europeos, tomando como referencia 1990 y 2008 respectivamente, las similitudes son evidentes:
Si comparamos el comportamiento relativo entre el mercado y los propios bancos, las conclusiones siguen intactas
Lógicamente, la explicación en buena medida la encontramos en los tipos de interés:
Defensivas, sí pero depende
Utilities y telecos no
Las defensivas han tendido a hacerlo bien, pero no todas. Si miramos tanto utilities como telecos, el performance no ha mejorado sustancialmente al resto del mercado
Consumer staples y farma sí
En cambio sectores defensivos pero que añaden un componente de algo de crecimiento, consumo estable, más globales y con más presencia exterior, como son el sector consumer staples y farma sí han conseguido batir al mercado sustancialmente.
Invierte en exportación, no falla
Recuerdo que el día del Brexit las acciones europeas caían un 25% mientras que algunas UK destacadas caían un 10%. Una parte era el efecto de la libra, pero no era nada despreciable el efecto exportador. Aquí pasa algo similar. Claramente las acciones enfocadas al exterior, tanto en Europa como en Japón lo han hecho mejor. Lógico, venden a mercado con crecimiento de consumo y demanda, no como el mercado interior:
Subscribete al Newsletter
Recibe las entradas el primer@ y accede a contenido exclusivo
Si en el caso japonés hacemos un relativo empresas exportadoras vs bancos, la diferencia es aún mayor:
Small mejor que large
Las empresas pequeñas han tendido a hacerlo mejor que las grandes en ambos casos
La explicación se encuentra en que las empresas pequeñas son las únicas capaces de crecer en esos mercados con poco crecimiento, y es algo que ayuda a obtener una rentabilidad por encima de la media, no exenta de riesgos claro:
Conclusión
Hay sectores como banca, telecos, o más recientemente autos, que parecen muy baratos, cada día más. Pero en muchos casos esa aparente infravaloración enmascara un problema de fondo.
En un entorno de tipos casi negativos, debes tener presente qué sectores y/o empresas se benefician de ello antes de valorar si una empresa se encuentra cara o barata.
A priori, la banca es un sector que debería ser un claro perjudicado, y las empresas exportadoras apoyadas por una divisa débil en ese entorno de tipos uno de los más beneficiados.
Buenos Beneficios
buen articulo, gracias por compartir, un saludo
Muchas gracias, un abrazo!
Excelente. Hay q ver empresa por empresa pero tenerlo como telón de fondo o en un check-list es importante. Gracias!
A ti por comentar, un abrazo!
Muy buen articulo, y con buenos gráficos muy representativos!
Muchas gracias, un abrazo!